Wie das Gericht entschieden hat, bei der Kassiererin, wissen wir nun alle, müßig darüber zu reden. Was auffällig wird in unserer Rechtsprechung seit geraumer Zeit, dass heute eine soziale Komponente wie sie früher für Arbeitnehmer, der Schwächere etc, vorherrschte gänzlich verschwunden ist. Vom Gegenteil darf man sich locker überzeugen. Schauspieler wurden verprügelt, die Schläger freigesprochen. Was bitte haben Schauspieler nach ihrer Vorstellung noch auf de Straße zu suchen, da kann es schon passieren, dass man eins auf die Schnauze bekommt. Keinen auf die Schnauze bekam vor Gericht ein Arzt im Württembergischen. Der Herr im weißen Kittel war Chefarzt einer Klinik, 8 gravierende Fehler konnten ihm während der Behandlung nachgewiesen werden. Die Klinik musste sich von ihm trennen, er verklagte die Klinik auf 250.000 Euro, sein vertraglich festgesetztes Gehalt für das kommende, wenn auch untätige Jahr und bekam vor Gericht recht. Der Herr darf weiter gut leben, während 8 Menschen darum kämpfen, eine Entschädigung zu erreichen.
Zu dieser neuen Ausrichtung von nach rechts kippender Gesinnung, gesellt sich en passant, Gesundheitsministerin Ulla Schmidt, nicht dass das neu wäre aber vielleicht noch nicht jedem so offensichtlich klar. Eine 43jährige MS- Patientin lebt zu Hause und muss mindestens 4mal täglich vom ambulantem Dienst versorgt werden. Nun soll das aber nicht mehr bezahlt werden von der Pflegeversicherung, sondern nur 2 Behandlungen morgens und abends. Man befragte Frau Schmidt zu dieser Verhaltensweise der Kasse und tatsächlich ohne zu zögern, erklärte unsere Gesundheitsministerin ohne rot zu werden, dass schließlich von 1.9% Pflegekassenbeitrag, die Kranke nicht erwarten könne, dass sie eine ausreichende Pflege bekommt, wenn es denn dann nicht reiche, mit 2 Besuchen am Tag, dann möge die Kranke doch in eine entsprechende Heimunterbringung gehen, oder aber die mehr erforderliche Pflege selbst bezahlen.
So vertritt die Gesundheitsministerin die Reform.
Es geht hier nicht um die Bedürfnisse Einzelner oder um sein Recht, es gilt den höchstmöglichen Gewinn vor Verlust zu schützen für die, die Haben.